MODÈLE DE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ DU SITE WEB ET DE L’APPLICATION MOBILE POUR LES ORGANISMES VISÉS À L’ART. 3, ALINÉA 1-BIS DE LA LOI DU 9 JANVIER 2004, N° 4
Arranger Consulting srl s’engage à rendre son site accessible, conformément à la loi n° 4 du 9 janvier 2004, art. 3, alinéa 1-bis.
La présente déclaration d’accessibilité s’applique au site web https://www.rivadeglietruschi.it/
ÉTAT DE CONFORMITÉ
Ce site est partiellement conforme aux exigences d’accessibilité prévues par la réglementation en vigueur et par la norme UNI CEI EN 301549:2022, en raison de certaines non-conformités et dérogations justifiées par une charge disproportionnée, comme prévu à l’art. 3-ter de la loi 4/2004.
Contenus partiellement conformes
Les fonctionnalités suivantes sont seulement partiellement conformes :
- 1.3.1 Informations et relations – Certaines informations structurelles, telles que les titres, les listes ou les étiquettes de champs, peuvent ne pas être correctement indiquées, mais le contenu reste partiellement compréhensible.
- 1.4.1 Utilisation de la couleur – La couleur pourrait être utilisée comme seul indicateur pour certaines informations, sans compromettre gravement la compréhension du contenu.
- 1.4.5 Images de texte – Certains textes peuvent être présentés sous forme d’images, mais restent généralement compréhensibles.
- 4.1.1 Analyse syntaxique (Parsing) – Le code de la page peut contenir de petites erreurs, mais elles ne compromettent pas, dans la plupart des cas, l’utilisation avec les technologies d’assistance.
- 1.4.4 Redimensionnement du texte – Le texte peut ne pas toujours s’adapter correctement lorsqu’il est agrandi, mais reste globalement lisible et accessible.
- 2.4.4 Finalité du lien (dans le contexte) – Certains liens peuvent ne pas être clairs pris isolément, mais leur finalité se comprend à la lecture du contexte.
- 2.5.3 Étiquette dans le nom – Certains boutons ou commandes peuvent avoir une étiquette visuelle différente du nom utilisé par les lecteurs d’écran, mais la fonction reste partiellement compréhensible.
- 3.3.2 Étiquettes ou instructions – Certains champs à remplir peuvent ne pas avoir d’étiquettes ou d’instructions totalement claires, mais le formulaire reste en partie utilisable.
- 1.4.11 Contraste dans les contenus non textuels – Certains éléments non textuels, tels que des boutons, des icônes ou des indicateurs visuels, peuvent présenter un contraste insuffisant, mais restent partiellement distinguables.
- 4.1.2 Nom, Rôle, Valeur – Certains composants de l’interface, tels que des boutons ou des formulaires, peuvent ne pas communiquer correctement leur nom, rôle ou état aux lecteurs d’écran, mais restent partiellement accessibles.
- 3.1.1 Langue de la page – La langue principale de la page peut ne pas toujours être correctement indiquée dans le code, mais le contenu reste largement compréhensible.
- 3.1.2 Parties en langue étrangère – Certaines parties du contenu dans une autre langue peuvent apparaître sans indication claire.
- 1.4.12 Espacement du texte – L’espacement du texte peut ne pas être entièrement réglable, mais cela ne compromet pas la lisibilité générale.
- 1.4.13 Contenu au survol ou au focus – Certains contenus peuvent apparaître uniquement au survol ou au focus, mais les informations principales restent accessibles et l’utilisabilité n’est pas compromise.
- 3.2.4 Identification cohérente – Certains éléments peuvent ne pas être identifiés de manière totalement cohérente, sans compromettre gravement la compréhension par les utilisateurs.
- 2.4.5 Modes de navigation différents – Certains modes de navigation peuvent ne pas être entièrement supportés ou les alternatives ne pas être parfaitement claires, mais cela ne compromet pas l’accessibilité pour la majorité des utilisateurs.
- 2.1.1 Clavier – Certaines fonctionnalités de la page peuvent ne pas être totalement accessibles au clavier, mais la navigation principale reste possible.
- 2.1.2 Pas de piège clavier – Certains éléments peuvent ne pas permettre une gestion complète au clavier, mais ne bloquent pas totalement la navigation.
- 1.3.2 Ordre significatif – L’ordre de lecture du contenu peut ne pas toujours être correctement respecté pour les technologies d’assistance, mais le sens reste partiellement compréhensible.
Contenus non conformes
Les fonctionnalités suivantes ne sont pas conformes :
- 2.4.7 Focus visible – Le focus peut ne pas être visible lors de la navigation au clavier, rendant difficile de savoir où l’on se trouve sur la page.
- 2.4.1 Saut de blocs – Aucun mécanisme ne semble présent pour passer directement au contenu principal, ce qui complique la navigation pour les utilisateurs de clavier ou de technologies d’assistance.
- 4.1.3 Messages d’état – Les messages d’état peuvent ne pas être détectés par les technologies d’assistance, empêchant les utilisateurs de percevoir des changements importants dans la page.
- 2.2.2 Pause, Arrêt, Masquer – Des contenus comme des animations, carrousels ou mises à jour automatiques peuvent ne pas être mis en pause, arrêtés ou masqués, ce qui peut compliquer la lecture ou la navigation pour certains utilisateurs.
- 1.1.1 Contenus non textuels – Les contenus non textuels peuvent ne pas avoir d’alternatives textuelles, les rendant totalement inaccessibles aux utilisateurs qui ne peuvent pas les percevoir visuellement ou par d’autres sens.
- 1.4.10 Reflux du contenu – Le reflux du contenu peut se produire sans avertissement ni contrôle, ce qui complique le suivi des changements pour les utilisateurs de technologies d’assistance.
- 1.2.1 Audio seul et vidéo seule (préenregistrés) – Les contenus uniquement audio ou uniquement vidéo préenregistrés peuvent être dépourvus de transcription ou de description, les rendant inaccessibles aux utilisateurs ayant un handicap sensoriel.
Justification de la charge disproportionnée
L’adaptation nécessiterait :
- interventions spécialisées externes
- un investissement économique significatif
- un impact organisationnel important, détournant des ressources de l’activité normale
Par conséquent, à ce stade, il n’est pas viable de mettre en œuvre toutes les adaptations demandées. Toutefois, nous nous engageons à améliorer progressivement l’accessibilité. Chaque intervention, mise à jour ou modification visera également à garantir une meilleure accessibilité, en fonction des ressources techniques, économiques et organisationnelles disponibles.
RÉDACTION DE LA DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
Date de rédaction : 05/08/2025
L’évaluation a été effectuée par auto-évaluation, à l’aide d’outils automatiques et de vérifications subjectives (ex. https://mauve.isti.cnr.it/).
Retour et contacts
Il est possible d’envoyer des signalements et des demandes de contenus accessibles via :
Signalements à l’AGID
En cas de réponse insatisfaisante dans un délai de 30 jours, il est possible de signaler à :
Informations sur le site
- CMS : WordPress
- Tests d’utilisabilité réalisés : Oui
Informations sur la structure
- Employés en situation de handicap : 1
- Postes de travail accessibles : 1
